Recours vs Nie-Recourse Debt
Wanneer 'n bank of finansiële instelling lenings toestaan, vereis hulle dat 'n bate verpand word as onderpand vir die lening, wat gewoonlik die bate of eiendom is wat die leningsfondse gebruik is om te koop. Die sekuriteit wat aan die bank verpand word, word deur die bank gebruik om enige verliese te verhaal in die geval dat die lener sy leningbetalings versuim en nie sy verpligtinge kan nakom nie. Op hierdie manier dien kollateraal as 'n versekeringspolis vir leners. 'n Bank kan verskillende tipes lenings vir verskillende doeleindes toestaan. Hierdie lenings kan in twee tipes verdeel word; regres en nie-toespraak. Die artikel bied 'n duidelike verduideliking van die twee verskillende tipes skuld en verduidelik die ooreenkomste en verskille tussen verhaal- en nie-verhaalskuld.
Wat is 'n verhaalskuld?
'n Regresskuld is 'n lening waarvoor 'n bate of eiendom as onderpand verpand word. In die geval dat die lener sy lening versuim, het die lener die magtiging om op die kollaterale beslag te lê en sy skuld te verhaal van die verkoopsopbrengs van die bate. As die opbrengs van die bate egter onvoldoende is om die leningsbedrag te verhaal, kan die lener dan beslag lê op die lener se ander bates soos bankrekeningsaldo's, salarisse, huise, voertuie, ens. die magtiging om die volle verskuldigde bedrag te verhaal deur agter ander bates aan te gaan wat die lener besit.
Wat is 'n nie-verhaalskuld?
'n Nie-verhaalskuld is presies die teenoorgestelde van 'n verhaalskuld. As die lener versuim om sy lening te betaal, kan die lener die bate wat as onderpand verpand is, gebruik om enige uitstaande skuld te verhaal, maar die lener het nie die magtiging om agter ander bates aan te gaan wat deur die lener gehou word nie. As die bate wat verpand is nie die volle bedrag van die lening dek nie, het die lener geen ander keuse as om die verlies te dra nie. 'n Nie-verhalingslening word deur 'n lener verkies aangesien dit 'n gevoel van sekuriteit bied dat die lener nie beslag kan lê op enige ander eiendom wat die lener besit nie en sy skuldverpligtinge eindig met die bate wat as kollateraal verpand is. Aan die ander kant is nie-verhaalskuld nie gunstig vir 'n lener wat dalk 'n deel van die verlies sal moet absorbeer nie.
Wat is die verskil tussen Recourse Debt en Nie-Recourse Debt?
Die verskil tussen die tipes skuld lê in die bates wat 'n lener kan najaag om verliese te verhaal in die geval dat 'n lener versuim om sy leningsverpligtinge na te kom. In beide verhaal- en nie-verhaalskulde kan die lener verliese verhaal deur die bate wat as kollateraal verpand is, te verkoop. In die geval dat die bate wat verpand is egter nie die volle leningsbedrag dek nie, is die opsies vir die uitlener onder 'n regresskuld gunstiger as vir 'n nie-verhaalskuld. In 'n verhaalskuld kan die lener na enige ander bates wat die lener besit, gaan totdat die volle bedrag verhaal is. In 'n nie-verhaalskuld kan die lener slegs die bedrag verhaal van die bate wat as kollateraal verpand is en moet die verlies ly wat uit die verskil spruit. Leners verkies om nie-verhalingslenings aan te neem. Die rentekoerse op sulke lenings is egter hoër en is gewoonlik slegs beskikbaar vir individue of besighede wat baie hoë krediettellings en die laagste waarskynlikheid van wanbetaling het. Daarbenewens kan 'n nie-verhalingslening die leners ander bates bewaar, maar by wanbetaling benadeel dit die lener se krediettelling, soos dieselfde is vir wanbetaling op verhaalskuld.
Opsomming:
Recourse Debt vs Nie-Recourse Debt
• Wanneer 'n bank of finansiële instelling lenings toestaan, vereis hulle dat 'n bate as onderpand vir die lening verpand word. Die kollateraal wat aan die bank verpand word, word deur die bank gebruik om enige verliese te verhaal in die geval dat die lener sy leningbetalings versuim.
• In 'n verhaalskuld kan die lener die leningsbedrag verhaal deur die kollateraal te verkoop, en as dit nie die volle bedrag dek nie, kan die lener na enige ander bates wat die lener besit tot die volle bedrag is teruggevind.
• 'n Nie-verhaalskuld is presies die teenoorgestelde van 'n verhaalskuld. Indien die lener versuim om sy lening te betaal, kan die lener die bate wat verpand is as onderpand gebruik om enige uitstaande skuld te verhaal. Nietemin het die lener nie die magtiging om agter ander bates aan te gaan wat deur die lener gehou word nie.
• Leners verkies om nie-verhalingslenings aan te gaan. Die rentekoerse op sulke lenings is egter hoër en is gewoonlik slegs beskikbaar vir individue of besighede wat baie hoë krediettellings en die laagste waarskynlikheid van wanbetaling het.
• Uitleners verkies verhaalskuld terwyl leners nie-verhaalskuld verkies.
