Versonke koste vs. relevante koste
Versonke koste en relevante koste is twee kenmerkende tipes koste wat firmas gereeld aangaan in die bestuur van besighede. Versonke koste en relevante koste lei beide tot 'n uitvloei van kontant en kan die onderneming se inkomste- en winsgewendheidsvlakke verminder. Ten spyte van die feit dat hulle albei 'n koste vir die firma aangaan, is daar 'n aantal groot verskille tussen versonke koste en relevante koste, in terme van die tydlyn waarin elkeen aangegaan word, en die impak wat dit op toekomstige besluite het. Die artikel verduidelik die konsepte van versonke koste en relevante koste duidelik en beklemtoon die ooreenkomste en verskille tussen die twee.
Wat is versonke koste?
Versonke koste verwys na uitgawes wat reeds aangegaan is en ontstaan het as gevolg van besluite wat in die verlede geneem is. Versonke koste is 'n tipe irrelevante koste. Irrelevante koste is koste wat nie bestuursbesluitneming beïnvloed nie aangesien dit iets van die verlede is. Aangesien hierdie koste en beleggings reeds gemaak is, kan dit nie omgekeer of verhaal word nie, en irrelevante koste soos versonke koste moet nie gebruik word as 'n basis vir toekomstige besluite rakende 'n projek of belegging nie.
'n Eenvoudige voorbeeld van 'n versonke koste is: 'n maatskappy koop 'n sagtewareprogram vir $100. Die program werk egter nie soos die maatskappy bedoel het om dit te gebruik nie, en die verkoper bied geen terugbetalings aan nie en aanvaar geen opbrengs nie. In hierdie geval is die $100 'n koste wat reeds aangegaan is en nie verhaal kan word nie, en dit word na verwys as 'n versonke koste.
In terme van 'n firma word daar na navorsings- en ontwikkelingskoste verwys as versonke koste, aangesien daar geen manier is waarop hierdie koste omgekeer of verhaal kan word nie. Om 'n voorbeeld te neem, 'n maatskappy ABC het 'n groot som geld aan 'n spesifieke R&D-projek bestee, wat geen resultate opgelewer het nie. Die maatskappy kan kies om die belegging in die projek as 'n versonke koste te beskou en aan te beweeg na 'n nuwe navorsingsprojek, wat die slimmer ding is om te doen, aangesien dit waarskynlik beter resultate sal oplewer. Aan die ander kant, as die firma die versonke koste wat aangegaan word in ag neem, kan hulle besluit om voort te gaan met navorsing oor dieselfde projek in die hoop dat verdere navorsing verwagte resultate sal oplewer. Dit is egter nie 'n wyse besluit nie aangesien versonke koste nie relevant is vir toekomstige besluite nie, aangesien dit reeds aangegaan is.
Wat is relevante koste?
Relevante koste is die koste wat bestuursbesluite kan beïnvloed en beïnvloed. Relevante koste sal verskil na gelang van die alternatiewe en opsies waaruit 'n maatskappy moet kies. Ander kenmerke van relevante koste is dat hierdie koste vermybaar is in die geval dat die besluit nie geneem word nie, kan lei tot geleentheidskoste vir 'n firma en is inkrementele koste tussen die verskillende opsies wat oorweeg word.
Besighede moet die korrekte onderskeid tref tussen kostes wat relevant en irrelevant is, aangesien die nie in ag neem van die relevante koste by die neem van besigheidsbesluite problematies vir die maatskappy se toekoms kan wees. Relevante koste beïnvloed 'n maatskappy se toekomstige besigheidsaktiwiteite grootliks en moet dus in ag geneem word wanneer sakebesluite geneem word. Alhoewel dit nuttig kan wees om relevante koste in ag te neem wanneer korttermynbesluite geneem word, moet versigtigheid aan die dag gelê word wanneer slegs relevante koste vir langtermyn finansiële besluite oorweeg word. Dit is omdat relevante koste slegs die mees onmiddellike koste in ag neem wat toekomstige kontantvloeie en besluite beïnvloed en nie koste dek wat oor tyd aangegaan is nie.
Wat is die verskil tussen versonke koste en relevante koste?
Versonke koste en relevante koste is beide uitgawes wat 'n uitvloei van kontant tot gevolg het en 'n onderneming se inkomste en winsgewendheid verminder. Aangesien versonke koste in die verlede aangegaan is, is dit 'n tipe irrelevante koste wat nie toekomstige kontantvloeie beïnvloed nie en dus nie in ag geneem word wanneer besluite oor 'n onderneming se toekoms geneem word nie. Aan die ander kant is relevante koste kostes wat in die toekoms aangegaan sal word, as gevolg van 'n besluit wat tans geneem is en dus in ag geneem moet word in bestuursbesluitneming.
Daar moet egter op gelet word dat wanneer prysbesluite vir 'n lang termyn geneem word, alle koste, insluitend relevant en irrelevant, in ag geneem moet word. Dit is omdat die gekwoteerde pryse 'n voldoende marge moet bied om alle kostes wat aangegaan is (beide tersaaklik en irrelevant) te dek ten einde 'n besigheid op die lang termyn te laat dryf. Daarom moet totale koste in berekening gebring word wanneer langtermyn finansiële besluite geneem word soos beleggingsbeoordeling, uitbreiding, nuwe ondernemings, verkoop van besigheidseenhede, ens.
Opsomming:
Versonke koste vs. relevante koste
• Versonke koste en relevante koste is beide uitgawes wat 'n uitvloei van kontant tot gevolg het en 'n firma se inkomste en winsgewendheid verminder.
• Versonke koste verwys na uitgawes wat reeds aangegaan is en ontstaan het as gevolg van besluite wat in die verlede geneem is.
• Versonke koste is 'n tipe irrelevante koste. Irrelevante koste is koste wat nie bestuursbesluitneming beïnvloed nie, aangesien dit iets van die verlede is.
• Relevante koste is die koste wat bestuursbesluite kan beïnvloed en beïnvloed.
• Relevante koste sal verskil na gelang van die alternatiewe en opsies waaruit 'n maatskappy moet kies.
• Alhoewel dit nuttig kan wees om relevante koste in ag te neem wanneer korttermynbesluite geneem word, moet versigtig wees wanneer slegs relevante koste vir langtermyn finansiële besluite oorweeg word.
• Dit is omdat die gekwoteerde pryse 'n voldoende marge moet bied om alle kostes wat aangegaan is te dek (beide tersaaklik en irrelevant) sodat 'n besigheid op lang termyn dryf kan wees. Daarom moet totale koste ingereken word wanneer langtermyn finansiële besluite geneem word.
