Sensuur teen beperkings
Sensuur en beperking is twee aspekte teen vryheid van uitdrukking wat met geweld uitgeoefen word, hetsy deur die regering of deur 'n owerheid. Een van die basiese menseregte is die vryheid van uitdrukking en 'n ware demokrasie besef dat daar verskil in menings tussen politieke partye, organisasies en individue kan wees. In demokratiese lande word vryheid van spraak gerespekteer en verskille word toegelaat aangesien elkeen geregtig is om sy eie mening te hê. Dit is hoe talent gekweek kan word as mense toegelaat word om uiteenlopende opinies te hê. Eenheid in diversiteit is 'n konsep wat demokratiese lande baie vroeg geleer het, en 'n mens kan sien dat dit die lande is wat in vryheid en vryheid glo. Vryheid en vryheid beteken nie vryheid om enige besigheid of vryheid van beweging alleen te doen nie, dit is onvolledig tensy daar vryheid van uitdrukking is.
Kan jy vir 'n kunstenaar sê wat hy moet verf en wat hy moet vermy? Dit is soos om kettings in die kreatiewe gedagtes van 'n kunstenaar te plaas. Dieselfde geld vir alle kreatiewe mense op die gebied van beeldende kunste en vermaak. Sensuur en beperkings is vyande van kreatiwiteit en vryheid van uitdrukking. Vryheid van uitdrukking is egter nie 'n absolute mensereg in die meeste van die lande nie en regerings het baie soorte beperkings en selfs sensuur in plek geplaas om alle stemme van meningsverskil of stemme wat hulle voel nadelig is vir die morele (sogenaamde) goed te onderdruk. synde van die samelewing.
Sensuur en beperking is die twee aspekte wat met geweld uitgeoefen word, hetsy deur die regering of deur 'n owerheid. Sensuur kan beskryf word as die onderdrukking van spraak en uitdrukking van 'n individu of 'n gemeenskap. Beperking kan beskryf word as die mure wat deur die owerheid vir die individu of vir die groep geskep word sodat die verspreiding van die dade nie in die openbaar versprei nie. Sensuur kan gekategoriseer word as die sensuur van die media soos gedrukte media, internet of ander elektroniese media. Sensuur word deur enige regering as die laaste opsie beskou om die binnelandse nuus wat tot 'n massabeweging groei, te beperk. Beperkings word hoofsaaklik aan die individue gestel om hulle te beperk om wangedrag van die gesag onder die publiek te versprei.
Daar is 'n verskil tussen sensuur en beperkings, soos in baie lande van die wêreld bewys word. Beperkings is ligter van aard en blyk te wees soos om iemand beleefd te vra om nie iets te doen nie. Sensuur aan die ander kant is strenger in die sin dat mense nie toegelaat word om aan sekere aktiwiteite deel te neem nie, aangesien die regering voel dat hierdie aktiwiteite nie reg is om in te gryp nie.
Een voorbeeld van sensuur is die sensuurraad wat sertifikate of graderings aan 'n film toeken op grond van die inhoud daarvan. Lede van so 'n sensuurraad kyk na die film en besluit dan of die hele publiek toegelaat moet word om die fliek te kyk of moet daar enige beperkings wees soos net volwassenes om die fliek te mag kyk. Beperkings is meer in terme van morele polisiëring oor wat veral vroue moet dra, wat in sommige lande gevolg word, veral in die Arabiese wêreld.
In onlangse tye het sensuur die vorm aangeneem dat webwerwe verbied word, veral sosiale netwerk-webwerwe, aangesien konserwatiewe lande voel dat hul bevolkings sal hoor van vryheid en vryheid soos ervaar in die weste en dieselfde sal eis in hul eie lande. Sommige lande wat webwerwe doelbewus verbied, is Iran en kommunistiese China. Maar wat regerings in lande soos hierdie nie besef nie, is dat kennis en vryheid onvermydelik is en niemand kan kunsmatige mure skep om mense te verhoed om te weet wat in ander dele van die wêreld gebeur nie.
