Feite vs Bewyse
Feite en Bewyse is twee wetlike terme wat met verskille gebruik word. Hulle word oor die algemeen as een en dieselfde ding vir 'n onopgeleide litigant verstaan, maar streng gesproke verskil hulle.
Feit is 'n waarheid wat bewys kan word. Aan die ander kant is bewyse iets wat deur iemand vertel word. Dit moet slegs op geloof aanvaar word. Daar kan nie waarheid in alle bewyse wees nie. Dit is die hoofverskil tussen feite en bewyse.
Bewyse is oor die algemeen van twee tipes, naamlik dokumentele bewyse en feitelike bewyse. Die beslissing van die hof is altyd gebaseer op dokumentele bewyse. Jy moet feitelike bewyse hê om dit te weerlê.
Die belangrikste verskil tussen feite en bewyse is dat bewyse maklik vernietig kan word. Dit is as gevolg van die feit dat bewyse nie krag het nie en nie outentiek bewys kan word nie. Aan die ander kant kan 'n feit met alle middele bewys word. Trouens, die bewese status het die feit anders gemaak as bewyse.
Aan die ander kant kan 'n feit glad nie vernietig word nie. Wetenskaplike feite is almal bewys en kan dus nooit op enige manier vernietig word nie. Dit is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat feit deur waarheid gekenmerk word, terwyl bewyse deur valsheid gekenmerk word.
Bewyse is inligting wat nuttig is om oordeel of 'n gevolgtrekking te vorm. Onthou dit is slegs inligting wat óf waar óf onwaar kan wees. Aan die ander kant is 'n feit 'n fundamentele werklikheid waaroor 'n aansienlike sterkte van mense ooreengekom is.
Nog 'n belangrike verskil tussen feite en bewyse is dat feite nie betwis kan word nie. Aan die ander kant kan getuienis in die hof betwis word. Dit hang alles af van die vaardigheid van die prokureur om die getuienis wat in die hof gelewer is, te betwis. Feit word bereik na ondersoek of eksperiment. Bewyse begin 'n ondersoek.
