Argument vs Verduideliking
As jy met iemand probeer redeneer, om jou standpunt oor te dra, bied jy natuurlik stellings aan in die vorm van argumente en verduidelikings. Albei is soortgelyk aan mekaar en mense gebruik albei sonder om hul verskille te ken. Wanneer jy betrap is dat jy iets verkeerd in die klas doen, kan jou onderwyser 'n verduideliking eis. Wat jy vertel is 'n argument ter ondersteuning van jou verweer. Die verskil tussen 'n argument en verduideliking is egter nie altyd so eenvoudig nie. Hierdie artikel poog om 'n paar verskille te artikuleer om mense in staat te stel om oordeelkundig gebruik te maak van enige van die twee vorme van redenasie.
Verduideliking
As jy iemand vra wat 'n verduideliking is, sal hy sê dat wanneer jou gedrag ook al so is dat dit probleme vir ander veroorsaak, jy en verduideliking verskuldig is. Verduideliking lyk logies en natuurlik en is nuttig om gevolgtrekkings te maak. Selfs mense wat van kriminele dade aangekla word, kry 'n kans om 'n verduideliking te gee in 'n poging om hul daad of gedrag te regverdig, aangesien dit 'n jurie meer simpatiek teenoor hulle maak. Wanneer jy gevra word hoekom jy gedoen het wat jy gedoen het, moet jy 'n dwingende rede vir jou daad aanvoer, wat as 'n verduideliking klassifiseer. Jy kan nie teëwerk en sê jy het nie, want dit sou neerkom op 'n argument.
Natuurlike verskynsels het verduideliking nodig en nie argumente nie. Dit is omdat verduideliking die potensiaal het om die verskynsel te beantwoord. As 'n kind sien hoe helderder word in die lug en sy pa daaroor uitvra, stel hy waarskynlik belang in die verduideliking daarvan. 'n Verduideliking het die wesenlike kenmerk van die verwydering van 'n probleem. Dit los 'n probleem op deur nuwe inligting en feite te verskaf.
Argument
'n Argument is 'n manier van redeneer wat die gunsteling hulpmiddel van prokureurs is terwyl hulle probeer bewys dat hul kliënt onskuldig is. Argument vir prokureurs is die aanbieding van 'n verklaring ter verdediging van 'n onaanvaarbare gedrag. Dit is moontlik om beide ten gunste sowel as teen 'n standpunt te argumenteer. Argumentering word hoofsaaklik gebruik om 'n persoon te oorreed om 'n standpunt in te sien deur middel van bewyse te redeneer. Onenigheid is 'n integrale deel van argument wat bewyse of 'n reeks stellings bevat. Diplomate nader die onderhandelingstafel met argumente in hande om voorbereid te wees terwyl hulle met die eweknie redeneer.
As jy 'n entrepreneur is wat probeer om 'n lening by 'n bank te kry, kan jy die twyfel van die leningbestuurder teëwerk deur verskeie argumente aan te bied. Dit het die effek dat jou besigheid na 'n werklike winsgewende een lyk.
Wat is die verskil tussen argument en verduideliking?
• Verduideliking en argument is twee verskillende vorme van redenasie wat voorgehou word ter ondersteuning van 'n standpunt
• Verduideliking is meestal feitelik en bevat definitiewe stellings, terwyl argument oortuigend van aard is
• Argumente word baie algemeen deur prokureurs gebruik ter verdediging van hul kliënte se onskuld.
• Verduidelikings verskaf die hoekom en hoe van 'n verskynsel terwyl argumente probeer oorreed om 'n ander persoon tot 'n gevolgtrekking te neem
