Agile vs Waterfall
Dit het 'n baie vinnige wêreld geword, en maatskappye wat betrokke is by sagteware-ontwikkeling moet vinnig reageer op veranderende kliënte se behoeftes en begeertes. Verby is die dae toe projekte rustig voltooi kon word en namate mededinging toegeneem het en tydige lewering van projekte 'n sentrale kwessie in sagteware-ontwikkeling geword het. Agile en Waterfall is twee baie gewilde metodologieë vir sagteware-ontwikkeling wat deesdae in organisasies gebruik word. Daar is gemengde reaksies van mense oor die meerderwaardigheid van een of die ander metodologie. Albei het hul eie kenmerke en voor- en nadele, en werk beter in verskillende stelle omstandighede. Dit is verstandig om die verskille tussen Agile en Waterfall te leer om een van die twee stelsels te kies wat beter vir jou vereistes pas.
Kenmerke van waterval
Soos die naam aandui, vind watervalmodel op 'n opeenvolgende wyse van een stadium na 'n ander plaas. Daar is verskeie stadiums van ontwikkeling, soos die identifisering van spesifikasie, konsepsie, analise, ontwerp, kodering, toetsing, ontfouting, installering en uiteindelik instandhouding. Die span wat die model ontwikkel, vorder eers na die volgende fase na voltooiing van die vorige fase. Sagteware-ingenieurs het baie tyd in elke stadium spandeer sodat daar geen foute is sodra die program gereed is vir toetsing nie. Nadat sagteware ontwerp is, vind die kodering daarvan plaas sonder dat veranderinge in latere stadiums aangebring is. Dit is 'n algemene praktyk om ontwerp-, koderings- en ontledingspanne te vra om afsonderlik aan verskillende dele van die projek te werk. Dokumentasie is 'n integrale deel van sagteware-ontwikkeling in Waterfall-metodologie.
Kenmerke van Agile
Agile is 'n buigsame benadering teenoor rigiede stelsel in waterval en die kenmerk van hierdie stelsel is behendigheid en aanpasbaarheid. Agile is iteratief van aard en volg nie 'n vasgestelde patroon nie. Verskeie iterasies is betrokke wat al die stappe van ontwerp, kodering en toetsing behels. Anders as waterval waar geen veranderinge toegelaat word sodra die ontwerp voltooi is nie, is Agile nie 'n rigiede benadering nie en enige veranderinge wat tot verbetering kan lei, kan selfs op die laaste minuut van sagteware-ontwikkeling ingestel word. Selfs die spanne wat gemaak word om sagteware te ontwikkel deur ratse benadering is kruisfunksioneel van aard en noue samewerking en deel van kundigheid is 'n algemene kenmerk anders as Waterfall. In plaas van die tydrowende dokumentasie, word klem hier gelê op vinniger ontwikkeling van sagteware.
Verskil tussen Agile en Waterfall
• Wat doeltreffendheid betref, is Agile meer doeltreffend aangesien dit aanpasbaar is en reageer op werklike wêreldkwessies.
• Die vrystelling van produkte in 'n korter tyd is moontlik deur middel van 'n ratse metode, aangesien laaste minuut veranderinge ingewerk kan word
• Terwyl waterval opeenvolgend is, is rats iteratief van aard
• Agile is gewilder en word in wyer omstandighede gebruik as waterval
• Waterfall is meer geskik vir die ontwikkeling van programme wat stabiel is en net 'n bietjie herstel nodig het
• Waterval is makliker om te bestuur en koste daaraan verbonde kan vooraf geken word
