Politieke leierskap vs Militêre Leierskap
Daar is verskeie vorme van bestuur wat in verskillende dele van die wêreld gevind word. Hiervan is politieke leierskap en militêre leierskap tipes wat baie kontrasteer met hul eie voor- en nadele. Terwyl militêre leierskap stadigaan krimp en gewildheid verloor as gevolg van groeiende onenigheid en stygende aspirasies van die mense, is politieke leierskap baie gewild en het sterk wortels in die meeste wêrelddele gevestig. Vir diegene wat nie bewus is van die verskille tussen politieke leierskap en militêre leierskap nie, hier is 'n kort beskrywing met die kenmerke van beide die vorme van bestuur.
Politieke leierskap
Demokrasie is een vorm van bestuur waar weermag net een rol het en dit is om die gebiede van 'n nasie te verdedig en geen rol speel in die bestuur van die land nie. Politieke leierskap, bestaande uit verkose verteenwoordigers, vorm die regering en is verantwoordelik vir die opstel van wette en ander reëls en regulasies en die weermag bly onder hul beheer. Selfs besluite oor 'n oorlog word deur die politieke leierskap geneem en die generaals moet by hul oordeel hou. Hulle kan net hul gewaardeerde menings gee, maar die finale besluit word altyd deur die politieke leierskap geneem. Dit is in wese burgerlike heerskappy met militêre, alhoewel die speel van 'n belangrike rol van verdediging van die land het geen sê in die daaglikse bestuur van administrasie. Dit is moontlik dat sommige mense van die weermag kan kies om politici en selfs premiers van so 'n politieke stelsel te word, maar dan voer hulle die pligte uit as 'n burger en nie as 'n soldaat nie.
Militêre leierskap
Soos die naam aandui, is die regerings van 'n land in die hande van die weermag en dit neem 'n wyer rol as in ander lande. Dit is nie net verantwoordelik vir die verdediging van die land nie, maar vervul ook die dubbele rol om 'n regering te wees. Om 'n voorbeeld te neem, Birma (Myanmar) is een land waar militêre leierskap aan die stuur van sake is en generaals van die weermag die land regeer. Militêr in sulke lande neem 'n groot betekenis aan en beheer die burgerlikes, wat net die teenoorgestelde is van die situasie in 'n land waar politieke leierskap in plek is.
In lande waar demokratiese instellings nie 'n sterk wortels het nie, ontstaan situasies wanneer politieke leierskap swak is. In so 'n scenario koester weermaggeneraals die begeerte om die regering in te haal en die regerings van die land in hul eie hande te hou.
Opsomming
• Politieke leierskap en militêre leierskap is tipes bestuur
• Politieke leierskap is 'n komplekse stelsel wat die hoop en aspirasies van die mense weerspieël, terwyl militêre leierskap opportunisties is en glo daarin om die aspirasies van die mense te vernietig
• Militêr is die hoogste in militêre leierskap terwyl dit onder die beheer van die burgerlikes in politieke leierskap is
