Could Of vs Could Have
Could of and Could have is twee woorde wat in Engelse taal gebruik word wat met verskil verstaan moet word. Hulle toon beslis verskille tussen hulle. Kon van is 'n verkeerde vorm van kon hê. Dit is die enigste verskil tussen die twee terme, naamlik kon hê en kon van. Met ander woorde, daar kan gesê word dat daar nie vorm is wat 'kon van' genoem word nie. Dit is niks anders as 'n onsuiwer vorm van die woord 'kon hê' wanneer dit nie behoorlik uitgespreek word nie. Dit is die enigste verskil. Anders is daar glad nie so woord vir die saak nie.
Aan die ander kant dui die woord 'kon hê' op die vermoë van die persoon of die ding wat in die sin aangedui word. Let op die twee sinne, 1. Hy kon die eksamen in die eerste poging self geslaag het.
2. Francis kon maklik die wedstryd gewen het.
In beide die sinne kan jy vind dat die woord 'kon hê' gebruik word in die sin van moontlikheid of waarskynlikheid. In die eerste sin sal jy die idee kry dat 'hy die vermoë gehad het om die eksamen in die eerste poging self te slaag', en in die tweede sin sal jy die idee kry dat 'Francis die vermoë het om die wedstryd maklik te wen'. Dit is 'n belangrike waarneming om te maak wanneer dit kom by die gebruik van die woord 'kon hê'.
Aan die ander kant word 'kon van' oor die algemeen in gesproke Engels gehoor. Dit word nooit in geskrewe Engels gevind nie. Dit is te wyte aan die feit dat dit verkeerd uitgespreek word in gesproke Engels. Die oorspronklike vorm van 'kon van' is 'kon hê', maar dit word dikwels gehoor as 'kon van' wanneer dit vinnig en onduidelik uitgespreek word. Dit is die primêre verskille tussen die twee woorde in Engelse taal, naamlik, kon van en kon hê.
