OAU vs AU
Die wêreld het vinnig gekrimp en gekrimp. Kontinente kom nader, los lande in 'n vasteland. Afrika, wat een van die laaste vastelande is wat in die 21ste eeu vryheid vir sy lande gekry het, het die behoefte aan ekonomiese en sosiale ontwikkeling in die 2de helfte van hierdie eeu besef toe OAE in 1963 gestig is. Dit was in 1999 dat regeringshoofde van OAE het ingestem tot die stigting van AU om die proses van sosiale en ekonomiese integrasie in die vasteland van Afrika te bespoedig. Daar is baie verskille in die twee organisasies waaroor in hierdie artikel gepraat sal word.
Dit was op 9 Julie 2002 in Durban dat die Suid-Afrikaanse president Thabo Mbeki die stigtersvoorsitter geword het van die nuutgestigte Afrika-unie. Dit het 'n nuwe era in die geskiedenis en ontwikkeling van die Afrika-kontinent ingelui, aangesien alle lande in Afrika afskeid geneem het van die eertydse instrument vir Afrika-eenheid, OAE, en AU verwelkom het as 'n organisasie om die posisie van Afrika teenoor rus te herdefinieer. van die wêreld. Regeringshoofde het gehoop dat AU meer doeltreffend sal wees om aan die hoop en aspirasies van die mense van Afrika te voldoen en politieke, ekonomiese en sosiale kwessies op 'n beter manier sal aanpak.
Alle regeringshoofde het gevoel dat Organisasie van Afrika-unie sy doel goed dien en gelei het tot dekolonisering van die Afrika-kontinent, maar nou het die tyd aangebreek om programme soos NEPAD (Nuwe vennootskap vir Afrika-ontwikkeling) en ECOSOC (Ekonomiese en Maatskaplike Raad) op 'n meer effektiewe wyse. NEPAD is die bloudruk vir ontwikkeling van die vasteland van Afrika oor alle kwessies, insluitend vrede en veiligheid, ekonomiese, sosiale en korporatiewe bestuur. Dit het ten doel om toestande te skep wat gunstig is vir ekonomiese belegging sodat Afrika 'n voorkeurbestemming vir internasionale beleggings word.
Praat oor verskille tussen OAE en AU, daar was 'n ooreenkoms in OAE om nie in te meng in interne aangeleenthede van lidlande nie, wat vervang is deur 'n ewekniebeoordelingsklousule in AU wat ingryping in die interne aangeleenthede van 'n land toelaat sekere omstandighede.
OAE was stil oor die kwessies van verbintenis tot demokrasie en menseregte. Hierdie twee vorm die ruggraat van AU aangesien daar instellings in AU is om na hierdie belangrike kwessies om te sien. AU verskil van OAE in die sin dat dit spesiale organe het soos Vredes- en Veiligheidsraad, 'n Afrika-bystandsmag, African Bank, 'n hof van justisie en staatshoofde NEPAD-implementeringskomitee.
Alhoewel OAE sy doel goed gedien het, het dit nie die wil, hoop en aspirasies van die mense van Afrika volgens veranderende tye weerspieël nie, en om die groot kontinent van Afrika te help om sy regmatige plek in die nuwe wêreld, sy struktuur moes vaartbelyn word terwyl 'n paar nuwe instellings bygevoeg word. AU het 'n breër omvang en mandaat as OAE, en 'n struktuur wat ontwerp is met inagneming van die uitdagings in die 21ste eeu. AU weerspieël groter deursigtigheid, openheid en 'n gewilligheid om menseregte te respekteer op 'n wyse wat aanvaarbaar is vir die internasionale gemeenskap.
